关于瓷器鉴定，目前的情况是鉴定标准大家都知道，但是每个标准的表现方式却每个人有自己的理解，而且这些人对于真品和仿品标准的理解千差万别。造成一件瓷器有的人说真，有的人说假，让大家手里拿着瓷器不知道该相信谁的说法，一脑袋官司。
现在的瓷器鉴定并不是没有科学和标准方法，只是所有的科学方法并不一定得到人们的认可，而且科学的方法并不能准确的说明瓷器的釉面、胎土、造型、纹饰等特征，只能给出碳十四、成份、金属元素等一堆大部分人看不懂的数据，说服力不强。就像现代仪器鉴定玉器，只能给出和田玉、翡翠等广义的结论，却不能说明品质好坏，年代新老以及产地。
还有就是，瓷器圈里总有一大帮人对谁的鉴定结果都不认可，就算是再科学的结论和再权威的鉴定结果他们都能言之凿凿的提出不同的看法。这些人里面，有自视甚高、目空一切的圈内人，也有满屋子“元青花”、“康乾五彩”闭门造车的国宝帮，更有自认为看透古玩内幕的以讹传讹的吃瓜群众。这股力量几乎碾压了瓷器圈的真正有眼力的玩家，就算是耿宝昌、马未都这样的实力专家都得甘拜下风。
再加上瓷器造假者刻苦钻研，不断革新造假技术，用他们的智慧给假货开创了一个光明璀璨的未来，全国各地的古玩市场给他们创造了取之不尽的财富。碳十四用X光照射导致分子衰败就能解决，气泡特征同样低温柴窑解决，高仿完全能全面模仿古瓷器的工艺、釉料以及胎土特征，足以让仪器或者是资深玩家都无法分辨。
如今的古玩圈人心浮躁，人人都以自我为中心，只能听别人说他的东西是真的，是了不得的国宝，一旦别人说是假的，必然就会提出各种理由来证明自己的是真品。就算大家都说是假的，他也觉得自己的东西只有自己看得懂，别人眼力不行。正是这样的心态很普遍，所以才会造成任何的鉴定手段都无法得到普遍的认同，就算博物馆的展品一样有人站出来说是假的，更别说某个人或者某个研究机构的鉴定结果了。
可以说，如今瓷器精品已经尘埃落定，基本上都已名花有主，大家不要抱着一夜暴富的心理看待自己手里的瓷器，值大价钱的几率十分微小，用一个平常心对待就好。对于别人的意见多方求证，不能偏听偏信，钻牛角尖，这样才能较为客观的了解自己手里的瓷器的真伪和价值。
